2015年5至6月，鲍某与季某某签订委托理财协议，约定鲍某共出资150万元，委托季某某理财，协议执行如发生初始本金交易亏损，由季某某承担。2016年2月，季某某与倪某登记结婚。2016年9月，鲍某与季某某进行结算，理财亏损109.49万余元，季遂向鲍出具欠条1份，承诺于2017年9月前归还理财亏损金额。一审法院认为，季某某应承担亏损款项的赔偿责任。倪某系季某某配偶，对婚姻存续期间存在的共同债务应承担清偿责任，遂判决季某某、倪某共同偿付鲍某经济损失109.49万余元。倪某不服，向检察机关申请监督。我院审查认为，夫妻共同债务不应单纯以债务确认时间作为认定标准，应以“用于夫妻共同生活、共同举债合意”为核心要件。故原审判决将109.49万余元全部欠款认定为季某某与倪某的夫妻共同债务，确系适用法律错误，遂向二中院提出抗诉。日前，二中院经再审，裁定撤销一审判决，由季某某偿付鲍某经济损失109.49万余元。