2015年11月，沈某与张某某、葛某某就借款纠纷达成民事调解，约定由张某某、葛某某在期限内偿还沈某本金200万元并支付利息。后因张某某、葛某某未按约定还款，沈某向区法院申请执行，并要求追加葛某某配偶朱某为被执行人。2016年8月，区法院作出执行裁定，以债务发生在葛某某与朱某婚姻关系存续期间为由追加朱某为被执行人，朱某以该债务并非夫妻共同债务为由诉至法院，经一审、二审均未获支持，遂向我院申请监督。我院审查认为，无证据证明朱某对相关借款知情，且该笔借款被张某某用于工厂经营，未用于葛某某与朱某夫妻共同生活，法院判决由朱某承担连带还款责任不当，遂提请市检察院向市高院提出抗诉。日前，市高院经再审，采纳检察机关抗诉意见，判决撤销一、二审判决，确认系争债务并非朱某与葛某某夫妻共同债务，朱某不承担连带责任。